Enterobacterias en tortugas silvestres y cautivas del Amazonas, Podocnemis expansa (Testudines: Podocnemididae)

a tortuga amazónica Podocnemis expansa Schweigger, 1812 es un recurso muy importante para las poblaciones ribereñas de fauna de la región amazónica, además de ser una de las principales especies enumeradas para la producción en cautiverio. El consumo de esta especie como alimento en la región ha generado una demanda de estudios sobre salud animal y sus posibles impactos en la salud pública. El objetivo principal de este estudio fue evaluar la microbiota gastrointestinal de las tortugas amazónicas en cautiverio y vida libre, y la influencia del hábitat en la composición de la flora. Un total de 116 tortugas adultas, de ambos sexos fueron elegidas, y 51 fueron capturados en la isla de São Miguel, Santarém (PA), 50 animales en cautiverio para comercio y 15 provenían de un criadero de reproducción para la conservación, que se encuentra en la región metropolitana de Belém. De cada animal se recogió material biológico de la cloaca y se envió al laboratorio de la Universidad Federal de Pará, Brazil. De 116 muestras se obtuvieron 245 aislamientos bacterianos en el que 83 (33.87 %) eran de animales de vida libre, y 162 (65.72 %) de cautiverio. Especies de Klebsiella pneumoniae fueron los aislamientos más frecuentes de las 52 muestras, 21.22 % del crecimiento total de bacterias, seguido de Enterobacter cloacae 29 %, (35/14), Serratia marcescens 84 % (11/29) y Salmonella spp. 80 % (24/9). En las tortugas de vida libre, los microorganismos aislados corresponden a los géneros: Enterobacter, Klebsiella, Citrobacter y Aeromonas. Klebsiella pneumoniae, S. marcescens, E. cloacae y Salmonella spp. presentaron frecuencias altas en animales de cautiverio. Este resultado muestra una mayor diversidad de microorganismos en animales de vida libre y muestras con alta contaminación en animales de cautiverio. Las especies de Salmonella spp., E. coli y Acinetobacter spp., pueden ser sugeridas como indicadores de la calidad sanitaria de las poblaciones de la tortuga amazónica. Sin embargo el estudio reveló que el hábitat influyó en la composición de la flora gastrointestinal de las tortugas. El conocimiento de la flora gastrointestinal de los animales es de suma importancia en la identificación de los agentes patógenos presentes en la fauna nativa de la región amazónica.

The turtle Podocnemis expansa is an important wildlife species from the Amazon rainforest of Brazil. This also represents an important resource for coastal communities, as it has been historically consumed as food. Nevertheless, besides the sustainability issues, recent concerns have been raised over the health of the animals and possible impacts on public health. The aim of this study was to compare the occurrence of Enterobacteriaceae in the intestinal tract of captive and free living Amazon turtles. We examined a total of 116 adult turtles, including 51 free individuals from the island of Sao Miguel, in Santarém (Pará-PA) town, 50 captive business, and 15 from a conservation breeding area, located in the metropolitan area of Belém (PA). In total we obtained 245 bacterial growths in which 83 (33.8 %) were from the free ranging turtles, and 162 (65.7 %) isolates from captive animals. The species Klebsiella pneumoniae was the most frequent, with 52 isolates, totaling 21.2 % of bacterial growth, followed by Enterobacter cloacae 29 % (35/14), Serratia marcescens 84 % (29/11), and Salmonella spp. 80 % (24/9). In free ranging turtles the most commonly isolated microorganisms were Enterobacter spp., Klebsiella spp., and Citrobacter spp.; while Aeromonas spp., Klebsiela pneumoniae, S. marcescens, E. cloacae and Salmonella spp. were the most frequently identified microorganisms in captive animals. Results showed a greater diversity of microorganisms among the wild animals, and a high contamination per sample on captive animals. The species of Salmonella spp., E. coli and Acinetobacter spp. can be used as indicators of the sanitary quality of Amazon turtle populations. The habitat influenced the composition of the gastrointestinal flora of turtles. Knowledge of the gastrointestinal flora of animals is important for the identification of pathogens present in the native fauna of the Amazon region. Rev. Biol. Trop. 63 (4): 1083-1089. Epub 2015 December 01.

Colitis y trasplante de microflora intestinal: ¿cuándo plantearlo? / Colitis and fecal microbiota transplantation: who benefits?

The gastrointestinal microbiota acts as a metabolic organ that provides enzymatic pathways, contributes to the development and maintenance of local and systemic lymphoid organs, regulates the homeostasis of the intestinal epithelial barrier, modulates the systemic inflammatory and metabolic processes and activates the immune system, providing protection against bacterial and viral agents. Clostridium difficile diarrhea is the leading cause of nosocomial diarrhea with high morbidity and mortality rates. This occurs, among other causes, due to dysbiosis. Fecal microflora transplantation is an option, particularly in recurrent episodes. There are case reports on fecal microflora transplantation used for the treatment of inflammatory bowel disease, with promising results.

La microbiota gastrointestinal funciona como un órgano metabólico que provee de rutas enzimáticas no presentes en nuestro organismo; contribuye al desarrollo y mantenimiento de órganos linfoides locales y sistémicos, a la homeostasis de la barrera epitelial intestinal; modula los procesos inflamatorios sistémicos y metabólicos y activa el sistema inmunológico sitémico, brindando protección frente agresiones bacterianas y virales. La diarrea por Clostridium difficile es la principal causa de diarrea intrahospitalaria con una alta morbilidad y mortalidad. Esta se produce entre otras causas por una disbiosis. El trasplante de microflora fecal ha demostrado ser una opción terapéutica eficaz, especialmente en los episodios recurrentes. Existen reportes de casos con resultados promisorios en que se utiliza el trasplante de microflora fecal para el tratamiento de enfermedad inflamatoria intestinal crónica.

Probióticos e prebióticos na prevenção e no tratamento de doenças em lactentes e crianças / Probiotics and prebiotics in prevention and treatment of diseases in infants and children

OBJETIVO: Avaliar o impacto do uso de probióticos e prebióticos na saúde das crianças. FONTES DOS DADOS: Foram pesquisados os bancos de dados MEDLINE e LILACS, selecionando-se artigos relevantes em inglês e francês. SÍNTESE DOS DADOS: O leite humano é rico em oligossacarídeos prebióticos e pode conter probióticos. Não existem dados sugerindo que a adição de probióticos a fórmulas para lactentes possa ser prejudicial, mas as evidências de sua eficácia são insuficientes para que seja recomendada. Visto que dados sugerem que a adição de oligossacarídeos prebióticos específicos pode reduzir infecções e atopia em lactentes saudáveis, sua adição parece razoável. Os benefícios a longo prazo dos pro e prebióticos para o sistema imunológico em desenvolvimento ainda precisam ser comprovados. Probióticos selecionados reduzem a duração da diarreia infecciosa em 1 dia, mas faltam evidências quanto à prevenção, exceto na diarreia associada a antibióticos. Alguns probióticos específicos previnem a enterocolite necrosante, e outros micro-organismos podem ser benéficos nos casos de gastrite por Helicobacter pylori e de cólica do lactente. Não há evidências suficientes para recomendar o uso de probióticos na prevenção e no tratamento da dermatite atópica. A utilização de probióticos nos casos de constipação, síndrome do intestino irritável, doença inflamatória intestinal e infecções extraintestinais requer mais estudos. CONCLUSÕES: A duração da administração, a dosagem microbiana e as espécies utilizadas necessitam de maior validação, tanto para probióticos quanto para prebióticos. Alegações de saúde injustificadas são uma grande ameaça ao conceito de pro e prebióticos.

OBJECTIVE: To evaluate the impact of probiotics and prebiotics on the health of children. SOURCES: MEDLINE and LILACS were searched for relevant English and French-language articles. SUMMARY OF THE FINDINGS: Human milk is rich in prebiotic oligosaccharides and may contain some probiotics. No data suggest that addition of probiotics to infant formula may be harmful, but evidence of its efficacy is insufficient for its recommendation. Since data suggest that addition of specific prebiotic oligosaccharides may reduce infections and atopy in healthy infants, their addition to infant formula seems reasonable. Long-term health benefits of pro- and prebiotics on the developing immune system remain to be proven. Selected probiotics reduce the duration of infectious diarrhea by 1 day, but evidence in prevention is lacking, except in antibiotic-associated diarrhea. Some specific probiotics prevent necrotizing enterocolitis, and other microorganisms may be beneficial in Helicobacter pylori gastritis and in infantile colic. Evidence is insufficient to recommend probiotics in prevention and treatment of atopic dermatitis. The use of probiotics in constipation, irritable bowel syndrome, inflammatory bowel disease, and extra-intestinal infections requires more studies. CONCLUSIONS: Duration of administration, microbial dosage, and species used need further validation for both pro- and prebiotics. Unjustified health claims are a major threat for the pro- and prebiotic concept.